Moon Studios'un patronu Thomas Mahler, kullanıcıların video oyun incelemelerini basın, incelemeciler ve içerik üreticilerinden ziyade oyuncu izlenimlerine göre takip etmelerini sağlayan yeni bir web sitesi oluşturdu. Basının bir oyunu nasıl gördüğü ile oyuncuların nasıl keyif alıp keyif almadığı arasında genellikle bir boşluk olduğu algılanıyor ve , puanlarının oyuncu tepkileriyle nasıl örtüştüğüne göre hangi basına "güvenilebileceğini" veya güvenemeyeceğini biraz daha kolay çözmeyi umuyor. "Metacritic ve OpenCritic'i çok kullanıyorum ve açıkça faydalı oldular, ama bir tasarımcı olarak bana kullanıcı deneyimi hep biraz eksik geliyordu.
Sonra bu şey büyümeye devam etti ve bir noktada sadece benim için değil, her oyuncu için gerçekten faydalı hale geldiğini fark ettim. İşte burada, herkes için. Mevcut toplayıcılarla ilgili asıl sorunum: Puanları, basının bir oyun hakkında ne düşündüğünü anlatır, oyuncuların nasıl düşündüğünü değil," diye açıkladı Mahler, X'teki bir gönderisinde.
Onlarca yıl önce bir yayın kuruluşunun ne söylediğine şimdi olduğundan çok daha fazla önem verdiğini, bu yüzden yorumları değerlendirdi; skorun üçte ikisi oyuncu tepkileriyle, üçte biri ise basın toplama tarafından belirleniyordu. Gamereactor UK listeye girdi çünkü orada yer almamış bir yayın noktası yok gibi görünüyor.
Mahler'ın sistemine göre, oyuncu izlenimlerine kıyasla biraz fazla yüksek ya da biraz düşük puan alan incelemeler sayesinde orta seviyede 51 puan alıyoruz. Bizim önyargımız oyuncularla örtüşüyor ama Warhammer 40,000: Space Marine II ve Hollow Knight: Silksong gibi oyunlarda çok yüksek puan almak bizi #199 sırasına koydu.
Haklı. Bir yandan, Mahler'ın sitesinin oyunculara hitap edebileceğini anlamak kolay. Günün sonunda oyunları onlar satın alıyor. Öte yandan, basın kuruluşlarının gizemli bir güç olmadığı, oyun oynayan ve keyif alan bireylerden oluştuğu fikrini de göz önünde bulundurmuyor.
Sitede "oyuncu tarafı"nın olmasından bahsetmek, eleştirmenler ile oyuncular arasında belirgin bir çizgi çiziyor, oysa tek fark bir iş unvanı. Steam'in inceleme sistemi de kendi kusurlarından yoksun değil; kullanıcılar bir oyun oynadıktan sonra bir saat içinde veya daha az süre içinde bir oyun incelemesi kaydedebiliyor, geri ödeyebiliyor ve başparmak kararlarını sonsuza dek bırakabiliyor.
Kullanıcı yorumları, geliştirici tartışmaları ve lansman kalitesi üzerine basın incelemelerinden çok daha fazla önem verebilir. Bazı durumlarda bu da faydalı olabilir çünkü oyunculara çıkıştan sonra ses hakkı veriyor, ancak basında olmayan bir avantaj. Oyuncular bir oyun çıktıktan sonra farklı oy kullandı diye skoru değiştiremezsiniz.
